Non tutte le farine macinate a pietra sono uguali

Non tutte le farine macinate a pietra sono uguali

Come riconoscere una farina macinata a pietra di maggiore qualità?

Caratteristiche Fisiche della macinazione a pietra naturale

Granulometria irregolare: Presenza di particelle grossolane (crusca integra) e una consistenza non uniforme, questa irregolarità che potrebbe sembrare un difetto in realtà da un punto di vista salutistico è un vantaggio perché riduce l’indice glicemico.

Colore puntinato: Il fondo appare bianco o leggermente ambrato e sono visibili ad occhio nudo i puntini cruscali.

Profumo aromatico: Note tostate e nocciolate, tipico profumo del grano maturo, assenti nelle farine ossidate o surriscaldate. 

Caratteristiche Fisiche della macinazione a pietra artificiale

Granulometria fine e omogenea.

Colore di fondo più scuro la farina appare non bianca ma più scura sul marroncino colore omogeneo non si vedono distinte le particelle cruscali che sono state polverizzate.

Profumo meno gradevole.

 

In questa immagine la farina a sinistra che appare colore marroncino è probabilmente ottenuta da pietre che ruotano velocemente a destra la tipica farina ottenuta da pietre che ruotano lentamente, è più chiara e i frammenti di crusca sono più evidenti.

Consigli per i consumatori : Verifica della Filiera 

– Preferire comunque mulini artigianali che macinano cereali locali . 

– Scegliere farine ottenute da grani biologici di provenienza locale (minor rischio di pesticidi nella crusca). 

Conclusioni 

Non basta che una farina sia macinata a pietra per essere nutriente: la qualità dipende dal tipo di pietra, dalla velocità e dalla freschezza del processo. Una vera farina integrale macinata a pietra naturale e a bassi giri offre: 

Maggior ricchezza di fibre, vitamine e antiossidanti 

Un indice glicemico più basso e una migliore digeribilità

Minore rischio di ossidazione dei grassi essenziali

 

Riferimenti : 

– Aune D. et al. (2017). *Dietary fibre and risk of colorectal cancer*. Lancet Oncology.

– EFSA (2011). *Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to beta-glucans*.

– Hu F.B. et al. (2018). *White rice consumption and risk of type 2 diabetes*. Diabetes Care.

– Peña-Bautista et al. (2017). *Wheat milling by-products and their nutritional value*. Journal of Cereal Science.

– EFSA (2020). *Safety of synthetic silica in food applications*.

– USDA (2023). *Nutritional differences in stone-ground vs. roller-milled flours*.

 

Note: 

Per ulteriori approfondimenti, consultare database come PubMed o linee guida SINU (Società Italiana di Nutrizione Umana).

No Comments

Post A Comment