Non tutte le farine macinate a pietra sono uguali

Non tutte le farine macinate a pietra sono uguali

Come riconoscere una farina macinata a pietra di maggiore qualità?

Caratteristiche Fisiche della macinazione a pietra naturale

– Granulometria irregolare: Presenza di particelle grossolane (crusca integra) e una consistenza non uniforme, questa irregolarità che potrebbe sembrare un difetto in realtà da un punto di vista salutistico è un vantaggio perché riduce l’indice glicemico.

– Colore puntinato: Il fondo appare bianco o leggermente ambrato e sono visibili ad occhio nudo i puntini cruscali.

– Profumo aromatico: Note tostate e nocciolate, tipico profumo del grano maturo, assenti nelle farine ossidate o surriscaldate. 

Caratteristiche Fisiche della macinazione a pietra artificiale

– Granulometria fine e omogenea.

– Colore di fondo più scuro la farina appare non bianca ma più scura sul marroncino colore omogeneo non si vedono distinte le particelle cruscali che sono state polverizzate.

– Profumo meno gradevole.

 

In questa immagine la farina a sinistra che appare colore marroncino è probabilmente ottenuta da pietre che ruotano velocemente a destra la tipica farina ottenuta da pietre che ruotano lentamente, è più chiara e i frammenti di crusca sono più evidenti.

Consigli per i consumatori : Verifica della Filiera 

– Preferire comunque mulini artigianali che macinano cereali locali . 

– Scegliere farine ottenute da grani biologici di provenienza locale (minor rischio di pesticidi nella crusca). 

Conclusioni 

Non basta che una farina sia macinata a pietra per essere nutriente: la qualità dipende dal tipo di pietra, dalla velocità e dalla freschezza del processo. Una vera farina integrale macinata a pietra naturale e a bassi giri offre: 

– Maggior ricchezza di fibre, vitamine e antiossidanti 

– Un indice glicemico più basso e una migliore digeribilità. 

– Minore rischio di ossidazione dei grassi essenziali. 

 

Riferimenti : 

– Aune D. et al. (2017). *Dietary fibre and risk of colorectal cancer*. Lancet Oncology.

– EFSA (2011). *Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to beta-glucans*.

– Hu F.B. et al. (2018). *White rice consumption and risk of type 2 diabetes*. Diabetes Care.

– Peña-Bautista et al. (2017). *Wheat milling by-products and their nutritional value*. Journal of Cereal Science.

– EFSA (2020). *Safety of synthetic silica in food applications*.

– USDA (2023). *Nutritional differences in stone-ground vs. roller-milled flours*.

 

Note: 

Per ulteriori approfondimenti, consultare database come PubMed o linee guida SINU (Società Italiana di Nutrizione Umana).

No Comments

Post A Comment